不当得利纠纷 （2015）中中法民一终字第447号

双方对新惠景公司收取COLOMBIA公司的汇款204977.47美元没有异议，原审法院予以确认，本案争议的焦点是新惠景公司收取204977.47美元是否有合法根据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据此规定，构成不当得利应当具备以下条件：1.一方受有利益；2.他方受有损失；3.一方受利益与他方受损失间有因果关系；4.没有合法根据。其中没有合法根据是不当得利构成的实质性要件，本案中，首先，新惠景公司提供出口协议书证实，新惠景公司代天倚公司收取天倚公司外商客户支付的外汇，新惠景公司结算后再将代收的款项转交给天倚公司，新惠景公司与天倚公司存在合作关系；其次，新惠景公司提供三份网上银行电子回单证实，新惠景公司收到涉案的三笔款项后，进行了外汇结算，结算后分三次将款项转交给天倚公司，共计人民币1262173.33元；最后，天倚公司出具境外客商汇款确认书，确认COLOMBIA公司与天倚公司之间存在贸易往来，新惠景公司受天倚公司委托收取COLOMBIA公司支付的货款，综上，新惠景公司提供的证据形成完整的证据链，

双方对新惠景公司收取COLOMBIA公司的汇款204977.47美元没有异议，原审法院予以确认，本案争议的焦点是新惠景公司收取204977.47美元是否有合法根据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据此规定，构成不当得利应当具备以下条件：1.一方受有利益；2.他方受有损失；3.一方受利益与他方受损失间有因果关系；4.没有合法根据。其中没有合法根据是不当得利构成的实质性要件，本案中，首先，新惠景公司提供出口协议书证实，新惠景公司代天倚公司收取天倚公司外商客户支付的外汇，新惠景公司结算后再将代收的款项转交给

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第447号上诉人（原审原告）：STUPdeCOLOMBIA，住所地Carrera50No.126-19BogotaColombia。法定代表人：CarlosEduardoSalgado。委托代理人：梁子强，广西众维律师事务所律师。委托代理人：蔡欣。被上诉人（原审被告）：中山市新惠景企业发展有限公司。住所地：广东省中山……