继承纠纷 （2021）辽07民终1218号

本案的焦点问题主要有三点：一是关于遗嘱效力的问题；二是关于遗产的范围；三是原审程序是否存在违法的问题。首先关于遗嘱的效力问题，本案中被上诉人在一审时提交了被继承人杨楠的一份代书遗嘱，该遗嘱中有立遗嘱人杨楠的按印，还有一名代书人和二名见证人的签名、按印，并且代书人与见证人在一审时均以证人的身份到庭接受询问，代书人与二名见证人仅是被上诉人的朋友，不能认定是与被上诉人存在利害关系的人，上诉人以此否定遗嘱的效力并无法律和事实依据。至于被继承人杨楠的签名虽非本人所签，但依据证人的陈述，杨楠当时因身体原因由其母亲代签并由其本人按印，并不违反法律规定。上诉人主张遗嘱并非立遗嘱人杨楠的真实意思表示并无证据证明，该遗嘱形式符合代书遗嘱的要求，应确认其效力。关于遗产的范围，首先对于被继承人杨楠因治疗支付的费用问题，因该费用发生在杨楠婚后，应由上诉人周某与杨楠共同承担。该费用是由被上诉人张某1垫付，张某1有权要求将该笔费用在被继承人的遗产范围内扣除，上诉人主张该费用系被上诉人张某1资助，被上诉人对此不予认可，上诉人亦无证据证明，故本院对上诉人该主张不予支持。关于坐落于锦州市太和区平和里18-14号房屋（房字

本案的焦点问题主要有三点：一是关于遗嘱效力的问题；二是关于遗产的范围；三是原审程序是否存在违法的问题。首先关于遗嘱的效力问题，本案中被上诉人在一审时提交了被继承人杨楠的一份代书遗嘱，该遗嘱中有立遗嘱人杨楠的按印，还有一名代书人和二名见证人的签名、按印，并且代书人与见证人在一审时均以证人的身份到庭接受询问，代书人与二名见证人仅是被上诉人的朋友，不能认定是与被上诉人存在利害关系的人，上诉人以此否定遗嘱的效力并无法律和事实依据。至于被继承人杨楠的签名虽非本人所签，但依据证人的陈述，杨楠当时因身体原因由其母亲代签并由其本人按印，并不违反法律规定。上诉人主张遗嘱并非立遗嘱人杨楠的真实意思表示并无证据证明

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1218号上诉人(原审原告）：周某，女，1992年12月3日出生，汉族，护士，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：张某1，女，1960年10月7日出生,汉族，退休工人，住辽宁省锦州市松山新区。委托诉讼代理人：张乃华，女，1959年12……