返还原物纠纷 （2017）06民终2816号

根据已发生法律效力的（××011）漳民终字第569号民事判决，原告享有涉案遗产即漳州市芗城区洋老洲二巷3号房屋154.71平方米中5××.107平方米的所有权，按拆迁1：1.3异地安置，原告依法享有的安置面积为67.739平方米，因该面积与其他遗产继承人享有的安置面积混合在一起，被共同安置为漳州市芗城区金峰花园的若干套房屋。因上述安置房产尚未进行分割，亦未进行确权，原告主张被告侵权进而要求被告返还67.739平方米的拆迁安置房及漳州市芗城区金峰花园19幢107号房产，缺乏依据，不予支持。同理，原告要求被告赔偿租金损失及承担鉴定费的诉讼主张，不予支持。因此，原告的诉讼请求均缺乏依据，应予以驳回。另外，本案涉及的遗产分割实际上是继承人享有的共有物房产的分割原告请求返还原物，实际上是共有物房产分割的问题。一审法院向原告释明变更诉讼请求，但原告拒绝变更，坚持要求按返还原物纠纷进行审理。因此，对原告的诉讼请求，亦应予以驳回。综上所述，原告的诉讼请求，依据不足，应予以驳回。但原告仍然可以以共有物分割纠纷为由另行提起诉讼。被告经法院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《最高人民

根据已发生法律效力的（××011）漳民终字第569号民事判决，原告享有涉案遗产即漳州市芗城区洋老洲二巷3号房屋154.71平方米中5××.107平方米的所有权，按拆迁1：1.3异地安置，原告依法享有的安置面积为67.739平方米，因该面积与其他遗产继承人享有的安置面积混合在一起，被共同安置为漳州市芗城区金峰花园的若干套房屋。因上述安置房产尚未进行分割，亦未进行确权，原告主张被告侵权进而要求被告返还67.739平方米的拆迁安置房及漳州市芗城区金峰花园19幢107号房产，缺乏依据，不予支持。同理，原告要求被告赔偿租金损失及承担鉴定费的诉讼主张，不予支持。因此，原告的诉讼请求均缺乏依据，应予以驳回。

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2816号上诉人（原审原告）：沈金玲，女，1937年9月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：林晓莉（系沈金玲女儿），住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：沈建中，男，1959年5月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。上诉人沈金玲因与被上诉人沈建中返还原物纠纷一案，不服芗城区人民法院（2017）闽0602民初3054号民事判决……