土地承包经营权纠纷 (2016)云25民终1416号
裁判要旨
本案所涉及的土地使用权存在争议,应由行政部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定,裁定:驳回原告邓国兴、高美琼、邓林美、邓林梅的起诉。本院认为,被上诉人李丛林未经批准在本案诉争土地上建盖住宅,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条:“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定,邓国兴、高美琼、邓林美、邓林梅向一审法院提出的第一项诉讼请求应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法处理。第二项诉讼请求应当在第一项诉讼请求处理完结后就土地承包经营权是否已经流转或侵权重新起诉认定后方能处理。综上,上诉人邓国兴、高美琼、邓林美、邓林梅的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确,依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百三
摘要
本案所涉及的土地使用权存在争议,应由行政部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定,裁定:驳回原告邓国兴、高美琼、邓林美、邓林梅的起诉。本院认为,被上诉人李丛林未经批准在本案诉争土地上建盖住宅,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条:“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定,邓国兴、高美琼、邓林美、邓林梅向一审法院提出的第一项诉讼请求应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法处理。第二项诉讼请求应当在第一项诉讼请求
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民终1416号上诉人(原审原告)邓国兴,男,1963年12月27日生,壮族,农民,住个旧市。上诉人(原审原告)高美琼,女,1966年4月8日生,壮族,农民,住个旧市。上诉人(原审原告)邓林美,女,1988年3月3日生,壮族,农民,住个旧市。上诉人(原审原告)邓林梅,女,1990年12月11日生,壮族,住个旧市。上列四上诉人委……