民间借贷纠纷 (2019)浙0226民初196号
裁判要旨
综合微信聊天记录以及录音记录反映被告都认可借款未还,并明确反映了双方对如何还款进行协商,很多录音记录反映双方进行合作做生意的通话内容,但均未涉及双方合作的具体款项的结算及抵扣问题,也未反映被告已还清借款但未收回借条的事宜,被告对自己的主张亦未提供其他证据予以证明,故本院对被告欠款未还的事实应予以认定。 对证据2,被告提出异议,认为这些证据与本案没有关联,本院认为被告异议成立,对该组证据不予认定。 二、被告提供的证据。 对证据1、2,原告没有异议,本院予以认定。 对证据3、4,原告提出异议,认为这些生意双方没有合作亦没有所谓的佣金分成,且与本案没有关系,如被告有证据证明该事实可另行主张,本院认为被告的主张没有充分的证据证明,与本案缺乏关联,故不予认定。 对证据5,原告提出异议,认为双方之间有其他经济往来是事实,但是并没有约定佣金五五分成的情况,被告的主张与本案没有关联性,本院认为双方对其他经济纠纷均明确表态另行解决,该组证据与本案缺乏关联,故不予认定。 经庭审,本院对本案事实认定如下: 2017年8月26日,被告因需向原告借款220000元,约定借款期限为3个月,利息为5000元,并
摘要
陈华明与周鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0226民初196号 原告:陈华明,男,1969年1月13日出生汉族,自由职业,住宁海县。 委托诉讼代理人:姜亮,浙江跃龙律师事务所律师。 被告:周鹏,男,1971年4月15日出生汉族,自由职业,住奉化区。 委托诉讼代理人:董丰,宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告陈华明为与被告周鹏民间借贷纠纷一案,于2019年1月3日向本院起诉。……