物权保护纠纷 （2021）豫13民终2293号

农村土地承包经营权属于物权。刘士玉取得了桐柏县人民政府颁发的《林权证》，刘士玉对其承包的林地具有合法的承包经营权。何保银未经刘士玉许可，擅自占有使用刘士玉承包经营的林坡已构成侵权。因此，对刘士玉要求何保银停止侵权的诉讼请求，一审法院予以支持。刘士玉承包林坡的原貌现已无法查明，对刘士玉要求恢复树木原状的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。何保银未向法庭提交其对案涉林坡拥有合法使用权和管理权的有效证据，因此对何保银关于刘士玉主体资格不适格、诉争林地与何保银承包的林地不搭界之辩解，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项、第五项、第二百零七条、第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告何保银于判决生效之日起三个月内将种植在原告刘士玉林坡内的桐树移走，停止侵权行为；二、驳回原告刘士玉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告何保银负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何保银提交了桐柏县人民政府为自己颁发的豫桐林证字（2011）第0708号林权证一份

农村土地承包经营权属于物权。刘士玉取得了桐柏县人民政府颁发的《林权证》，刘士玉对其承包的林地具有合法的承包经营权。何保银未经刘士玉许可，擅自占有使用刘士玉承包经营的林坡已构成侵权。因此，对刘士玉要求何保银停止侵权的诉讼请求，一审法院予以支持。刘士玉承包林坡的原貌现已无法查明，对刘士玉要求恢复树木原状的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。何保银未向法庭提交其对案涉林坡拥有合法使用权和管理权的有效证据，因此对何保银关于刘士玉主体资格不适格、诉争林地与何保银承包的林地不搭界之辩解，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项、第五项、第二百零七条、第三百三十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2293号上诉人（原审被告）：何保银，男，汉族，1957年8月13日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:何家理，男，汉族，1983年1月20日生，住址同上。系何保银儿子。委托诉讼代理人:施康，河南桐大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘士玉，女，汉族，1953年1月14日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:马哲学，男，汉族，198……