机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘09民终963号

长安保险公司虽有异议，但无相反证据证实，故异议理由不能成立；结合张某在桃江县人民医院入院记录中记载“全身各处疼痛”、“双下肢多处压痛”、“多次软组织挫伤”等病情，且在桃江县中医医院入院记录中张某叙述现病史“患者自诉约于10月前因不慎被车撞倒……”引起寻医治疗，故对张某提交的该组证据予以采信，能证明张某待证明的事实。二、张某提交了益阳市桃花江司法鉴定所于2019年4月2日作出的益桃花江司鉴所［2019］临鉴字第133号鉴定意见书（以下简称第133号鉴定意见书）一份，鉴定意见：1.被鉴定人张某，上述损伤，尚未构成伤残；2.出院后还需陪护1个月；3.后续治疗费6000元；4.误工期、护理期、营养期可根据实际住院天数计算。待证明张某之伤未构成伤残，误工期、护理期、营养期应按实际住院天数确认，出院后全休1个月，后续治疗费6000元等事实。长安保险公司对后续治疗费6000元不予认可，认为应按实际产生的后续治疗费用计算。一审法院认为，鉴于张某在第133号鉴定意见书作出后，张某于2019年9月25日至12月31日在桃江县中医医院进行了相关后续治疗，故对第133号鉴定意见书确

长安保险公司虽有异议，但无相反证据证实，故异议理由不能成立；结合张某在桃江县人民医院入院记录中记载“全身各处疼痛”、“双下肢多处压痛”、“多次软组织挫伤”等病情，且在桃江县中医医院入院记录中张某叙述现病史“患者自诉约于10月前因不慎被车撞倒……”引起寻医治疗，故对张某提交的该组证据予以采信，能证明张某待证明的事实。二、张某提交了益阳市桃花江司法鉴定所于2019年4月2日作出的益桃花江司鉴所［2019］临鉴字第133号鉴定意见书（以下简称第133号鉴定意见书）一份，鉴定意见：1.被鉴定人张某，上述损伤，尚未构成伤残；2.出院后还需陪护1个月；3.后续治疗费6000元；

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终963号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会1楼101室。 负责人：章志浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙倜凡，男，1990年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1942年1月10日出生，汉族，住湖南……