加工合同纠纷 （2019）苏民再52号

慕菲公司与刘某、胡某之间的加工合同关系依法成立并生效。 慕菲公司与刘某、胡某之间存在多次服装加工合同，包含案涉绣花运动套装的加工。 2016年8月，双方就返还服装及尚欠的加工费达成调解协议书，该调解协议书明确载明刘某、胡某处尚有慕菲公司货物约6500件（以实际为准），双方账目弄清。 慕菲公司主张该调解协议是刘某、胡某单方所写，未经其核对，该数字并非实际所欠服装的数量，但该协议经双方签字确认，应系双方的真实意思表示，故对慕菲公司关于协议约定服装数字未经其核对的主张不予支持。 慕菲公司给付了加工费30000元，并于2016年9月28日提取了6907件服装。 虽然当次提取的服装中绣花的服装有2738件，但双方存在多次加工合同关系，当日提取服装的数量与双方达成的调解协议基本一致，且超出协议约定的数量。 慕菲公司的仓库管理员于当日提取货物，经公司同意向刘某、胡某出具欠条，该欠条所欠加工费的金额与调解协议相一致，也能相互印证。 慕菲公司主张其仅授权任某,4就尚欠加工费出具欠条，任某,4无权作出不追究数量、质量问题的承诺，但任某,4作为收货人员按照双方达成的调解协议进行提货，其出具欠条的行为经慕菲公

刘成军、胡丽芝与沭阳慕菲贸易有限公司加工合同纠纷再审民事判决书

江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏民再52号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡某。 上列两名再审申请人的共同委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:沭阳慕菲贸易有限公司。 法定代表人：任洪林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海燕，江苏宏亮律师事务所律师。 再审申请人刘某、胡某因与被申……