继承纠纷 (2018)京03民终4247号
裁判要旨
养子女、养父母均为被继承人的第一顺序继承人。本案中,陈某1生父为被继承人陈某2之弟。根据公安机关户籍登记信息、陈某1及陈某2、陈某3档案信息材料可见,陈某1自幼与陈某2父女相称。其时,《中华人民共和国收养法》尚未颁布实施,并无办理收养关系登记的相关法律规定,被继承人陈某2与陈某1间形成事实上的收养关系。至陈某2与王某1再婚时,陈某1已被陈某2抚养成年。虽然陈某1未再与陈某2共同生活,但现有证据无法证明双方存在关系恶化的情况或存在解除收养关系的意思表示;陈某1户籍回迁亦未改变被继承人陈某2与陈某1间的养父女关系。故可以认定陈某1为陈某2的第一顺序继承人。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,403号房屋系陈某2与王某1的夫妻共同财产,其中的二分之一份额应为陈某2遗产。据此,王某1可以享有该房屋三分之二的份额,陈某1及王某2可各继承六分之一的份额。陈某1的诉讼请求一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定,判决:位于北京市朝阳区延静西里×号楼×门×层403号房屋所有权由陈某1继承六分之一的
摘要
王某等与陈某继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终4247号上诉人(原审被告):王某1,女,1938年10月25日生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:程伟,北京市大地律师事务所律师。上诉人(原审被告):王某2,女,1973年12月1日生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:程伟,北京市大地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某1,女,1960年1月27日生,汉族,住北京市东……