机动车交通事故责任纠纷 (2013)深中法民终字第976号

案号
(2013)深中法民终字第976号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-10-24

裁判要旨

涉案交通事故经交警部门认定,廖建科承担此次事故的全部责任,杨浩权不承担责任。对该责任认定,各方予以认可,法院予以确认。因廖建科驾驶的肇事车辆在华安保险公司购买了交强险,故杨浩权的损失在交强险责任限额内的部分应由华安保险公司承担直接赔偿责任,超出交强险范围的赔偿金由廖建科负赔偿责任。根据杨浩权的诉讼请求、华安保险公司的答辩意见及相关的法律的规定,结合本案已查明的事实,按广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准,计算杨浩权损失为:1、住院期间伙食补助费2200元;2、护理费4400元(44天×50元/天×2人),有医嘱及相关证据为据;3、交通费酌定530元;4、营养费酌定3000元;5、鉴定费700元,有票据支持;6、残疾赔偿金71237.89元(32380.86元/年×20年×11%),依相关证据按城镇居民标准计算赔偿金;7、医疗费50356元;8、精神损害抚慰金11000元。以上款项共计143423.89元,在交强险责任限额内华安保险公司应向杨浩权支付122000元,余款21423.89元由廖建科承担。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审

摘要

涉案交通事故经交警部门认定,廖建科承担此次事故的全部责任,杨浩权不承担责任。对该责任认定,各方予以认可,法院予以确认。因廖建科驾驶的肇事车辆在华安保险公司购买了交强险,故杨浩权的损失在交强险责任限额内的部分应由华安保险公司承担直接赔偿责任,超出交强险范围的赔偿金由廖建科负赔偿责任。根据杨浩权的诉讼请求、华安保险公司的答辩意见及相关的法律的规定,结合本案已查明的事实,按广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准,计算杨浩权损失为:1、住院期间伙食补助费2200元;2、护理费4400元(44天×50元/天×2人),有医嘱及相关证据为据;3、交通费酌定530元;4、营养费酌定3000元;5、鉴定

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第976号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。代表人黄建华,总经理。委托代理人王超波,系华安财产保险股份有限公司深圳分公司职员。被上诉人(原审原告)杨浩权,男,汉族。法定代理人杨跃飞,男,汉族。委托代理人陈春华,广东中熙律师事务所律师。原审被告廖建科,男,民族不详。上诉人华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司(……