企业借贷纠纷 (2019)津01民初297号

案号
(2019)津01民初297号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

建鼎公司、如海公司与江南置业公司签订的《借款合同》《以房抵款协议书》,系当事人各方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定行使权利,履行义务;违反合同义务的,应当承担违约责任。建鼎公司依照合同约定转账支付借款,如海公司接收了借款。后如海公司未按期与建鼎公司订立《天津市商品房买卖合同》,亦未按照约定返还借款,构成违约,应承担按照合同约定返还建鼎公司借款本金并支付利息的违约责任。各方当事人对本金数额均无异议,本院予以确认。关于如海公司应当支付利息数额问题,应当根据合同约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定确定。建鼎公司起诉的2016年12月30日之前的利息数额不超过按照上述标准计算的利息数额,本院予以支持。关于江南置业公司的担保责任,江南置业公司没有异议,本院予以确认。依据合同约定,江南置业公司应对借款本息承担连带给付责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

摘要

建鼎公司、如海公司与江南置业公司签订的《借款合同》《以房抵款协议书》,系当事人各方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定行使权利,履行义务;违反合同义务的,应当承担违约责任。建鼎公司依照合同约定转账支付借款,如海公司接收了借款。后如海公司未按期与建鼎公司订立《天津市商品房买卖合同》,亦未按照约定返还借款,构成违约,应承担按照合同约定返还建鼎公司借款本金并支付利息的违约责任。各方当事人对本金数额均无异议,本院予以确认。关于如海公司应当支付利息数额问题,应当根据合同约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定确定。建鼎公司

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民初297号原告:盐城市建鼎阀门机械有限公司,住所地江苏省建湖民营工业园区经六路60号。法定代表人:董学干,总经理。委托诉讼代理人:尚德群,天津同华律师事务所律师。被告:如海(天津)投资有限公司,住所地天津市西青区精武镇津文公路以东30米。法定代表人:徐金成,董事长。委托诉讼代理人:江云霞,女,该公司办公室主任。被告:南宫市江南置业有限公司……