劳动争议 （2014）唐民终裁字第411号

上诉人于2003年2月17日就与被上诉人解除劳动关系等事由向唐山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2003年8月7日唐山市劳动仲裁委员会作出劳裁字（2003）第5号裁决书，裁决刘淑敏、祝荷花、邵学荣自协议期限届满之日与被诉方解除劳动关系，享受失业救济金待遇；刘淑兰、李云荣、孙秀珍继续履行协议。由此可见，该仲裁裁决书已对上诉人与被上诉人是否解除劳动关系做出了裁决，与五名上诉人本次起诉要求确认其与被告解除劳动关系无效的主张相同。五名上诉人未在（2003）第5号裁决书送达后的十五日内依法起诉，该裁决书已发生法律效力，原审裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　彭晓玲代理审判员　　于　芳二〇一四年八月二十八日书　记　员　　赵晓雪

上诉人于2003年2月17日就与被上诉人解除劳动关系等事由向唐山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2003年8月7日唐山市劳动仲裁委员会作出劳裁字（2003）第5号裁决书，裁决刘淑敏、祝荷花、邵学荣自协议期限届满之日与被诉方解除劳动关系，享受失业救济金待遇；刘淑兰、李云荣、孙秀珍继续履行协议。由此可见，该仲裁裁决书已对上诉人与被上诉人是否解除劳动关系做出了裁决，与五名上诉人本次起诉要求确认其与被告解除劳动关系无效的主张相同。五名上诉人未在（2003）第5号裁决书送达后的十五日内依法起诉，该裁决书已发生法律效力，原审裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第411号上诉人（原审原告）邵学荣。上诉人（原审原告）刘淑敏。上诉人（原审原告）祝荷花。上诉人（原审原告）李云荣。上诉人（原审原告）刘淑兰。五上诉人委托代理人王珩，男，1948年3月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）开滦（集团）有限责任公司劳服总公司唐家庄劳动服务公司。住所地唐山市古冶区唐家庄矿内（唐家庄京山铁路南侧）。法定代表人张子……