服务合同纠纷 （2020）沪02民终11211号

薛珉与新奥体育签订合同成为涉案店铺的健身及私教会员，郢隆公司从他处受让涉案店铺，承接了店铺内健身及私教会员的管理和维护义务，并实际为薛珉提供健身和私教服务直至其与寰新公司签订转让协议，因此，薛珉与郢隆公司之间成立服务合同关系。郢隆公司、寰新公司于2018年12月12日签订的《转让协议》系双方真实意思表示，郢隆公司作为涉案店铺的实际所有者有权对涉案店铺进行转让，寰新公司作为受让方亦应对合同相对方的主体资格进行确认，郢隆公司在转让时将会员系统及数据一并转交给了寰新公司，寰新公司对有多少会员及私教课程需要承接理应清楚，因此签订协议时不存在欺诈、重大误解等致合同可撤销之情形，故该协议合法有效，双方均应恪守。《转让协议》对债权债务的承受进行了约定，根据该约定，自转让之日起，由寰新公司履行承担场所内的健身和私教会员的维护和管理，并保证正常使用会员权限。即郢隆公司将其对薛珉的合同义务转让给了寰新公司。薛珉对此知情并同意继续在涉案店铺健身或接受私教课程，因此该转让协议对薛珉发生效力。薛珉与寰新公司之间形成服务合同关系。寰新公司于2019年9月15日将涉案店铺关闭，致使薛珉的合同目的无法实现，符合合同解

薛珉与新奥体育签订合同成为涉案店铺的健身及私教会员，郢隆公司从他处受让涉案店铺，承接了店铺内健身及私教会员的管理和维护义务，并实际为薛珉提供健身和私教服务直至其与寰新公司签订转让协议，因此，薛珉与郢隆公司之间成立服务合同关系。郢隆公司、寰新公司于2018年12月12日签订的《转让协议》系双方真实意思表示，郢隆公司作为涉案店铺的实际所有者有权对涉案店铺进行转让，寰新公司作为受让方亦应对合同相对方的主体资格进行确认，郢隆公司在转让时将会员系统及数据一并转交给了寰新公司，寰新公司对有多少会员及私教课程需要承接理应清楚，因此签订协议时不存在欺诈、重大误解等致合同可撤销之情形，故该协议合法有效，双方均应

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11211号上诉人(一审被告)：上海寰新投资顾问有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王佳佳，执行董事。委托诉讼代理人：何珂璐，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩颖，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：薛珉，女，1956年2月4日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(一审被告)：上海郢隆健康管……