法定继承纠纷 (2019)京03民终3322号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。《中华人民共和国继承法》第十七条规定,遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。第二十条规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,雒某2就其主张提交《公证书》等证据予以证明,雒某1虽不认可真实性,但并未提交充分的相反证据予以反驳,故一审法
摘要
民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。《中华人民共和国继承法》第十七条规定,遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。第二十条规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。《最高人民法
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终3322号上诉人(原审原告):雒某1,男,汉族,1965年10月1日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:杨长梅(雒某1之妻),住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):雒某2,女,汉族,1959年5月27日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:吴春蕾,北京道盛律师事务所律师。上诉人雒某1因与被上诉人雒某2法定继承纠纷一案,不服北京市顺义区……