建设工程合同纠纷 （2019）辽01民终3350号

上诉人上海建工五建集团有限公司与被上诉人沈阳金道房地产开发有限公司签订案涉工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定，双方均应当恪守履行。上诉人与被上诉人关于案涉工程欠款纠纷由另案审理中。关于上诉人提出关于案涉工程的赶工费、窝工费等损失赔偿，上诉人提供的部分证据可以初步证明案涉工程存在损失赔偿问题。关于损失赔偿的数额，建议一审法院通过司法鉴定明确各项损失具体数额，以明确双方责任，以此为基础作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初1433号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人上海建工五建集团有限公司预交的二审案件受理费119842元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一九年八月二十日书记员　杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 关注

上诉人上海建工五建集团有限公司与被上诉人沈阳金道房地产开发有限公司签订案涉工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定，双方均应当恪守履行。上诉人与被上诉人关于案涉工程欠款纠纷由另案审理中。关于上诉人提出关于案涉工程的赶工费、窝工费等损失赔偿，上诉人提供的部分证据可以初步证明案涉工程存在损失赔偿问题。关于损失赔偿的数额，建议一审法院通过司法鉴定明确各项损失具体数额，以明确双方责任，以此为基础作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初1433号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终3350号上诉人（原审原告）：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：刘巽全，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱富民，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳金道房地产开发有限公司，，住所地沈阳市东陵区创新路****法定……