建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第0376号

河海公司与伟泰公司签订工程承包施工合同后，随即将工程转包给灌南建筑无锡公司，在灌南建筑无锡公司施工一段时间后，伟泰公司与灌南无锡公司又签订土建工程协议，约定灌南建筑无锡公司应全面配合澳洋公司的清退，并明确约定“原伟泰公司委托河海公司支付给灌南建筑无锡公司的工程款，视同伟泰公司支付给灌南建筑无锡公司”。灌南建筑无锡公司与伟泰公司之间的建筑工程施工合同纠纷，灌南建筑无锡公司于2008年4月8日提起诉讼，江苏高院于2014年4月作出终审判决，在生效判决中确认“伟泰公司实际向河海公司支付6223195.68元，河海公司仅向灌南建筑无锡公司支付5433195.68元，尚有79万元未支付”的事实，并明确“伟泰公司可向河海公司另行主张”，由于河海公司并未履行施工合同进行施工，故伟泰公司要求河海公司立即返还79万元工程款的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。鉴于河海公司并未作为诉讼主体参与灌南建筑无锡公司与伟泰公司之间的建筑工程施工合同纠纷的诉讼，且伟泰公司未能提供证据证明在提起本次诉讼前要求河海公司返还该79万元，故法院确认河海公司赔付自伟泰公司起诉之日起的利息损失比较合理。至于河海公司提出的另为灌南

河海公司与伟泰公司签订工程承包施工合同后，随即将工程转包给灌南建筑无锡公司，在灌南建筑无锡公司施工一段时间后，伟泰公司与灌南无锡公司又签订土建工程协议，约定灌南建筑无锡公司应全面配合澳洋公司的清退，并明确约定“原伟泰公司委托河海公司支付给灌南建筑无锡公司的工程款，视同伟泰公司支付给灌南建筑无锡公司”。灌南建筑无锡公司与伟泰公司之间的建筑工程施工合同纠纷，灌南建筑无锡公司于2008年4月8日提起诉讼，江苏高院于2014年4月作出终审判决，在生效判决中确认“伟泰公司实际向河海公司支付6223195.68元，河海公司仅向灌南建筑无锡公司支付5433195.68元，尚有79万元未支付”的事实，并明确“

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第0376号上诉人（原审原告）伟泰科技（无锡）有限公司，住所地无锡市新区珠江路47号。法定代表人蔡小萍，该公司执行董事。委托代理人马惠敏，该公司财务经理。委托代理人王建平，江苏倍思特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市河海水利建筑安装工程有限公司，住所地无锡市惠山区欣惠路新惠苑197号2楼。法定代表人华志平，该公司董事长。委托代理……