物权保护纠纷 （2017）陕01民终13005号

对依法经过法院裁判的民事纠纷，当事人不得就同一事实再次向法院起诉。本案中，姚某、葛某某之间的农村承包土地使用权，已经法院1998年10月12日作出的（1998）周民初字第768号民事判决书进行了处理，该判决书主文第六项载明：姚某、葛某某双方承包地，位于苹果园的二亩一分地，其中一亩一分地归葛某某管理使用，剩余一亩地归姚某管理使用。该判决书现已生效，产生法律效力，现姚某就其与葛某某的土地使用权问题又向本院提起诉讼，要求处理其与葛某某之间的土地权纠纷，该起诉属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告姚某的起诉。本案受理费100元（原告已预交），予以退还。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审裁定查明事实属实。二审审理中，姚某提交2017年10月30日某村民委员会证明载明：姚某同志的土地在葛某某的土地证上。本组土地人均1.8亩（其中荒地0.5，其余包括房屋在内1.3亩）土地为姚某。葛某某提交2016年5月5日某政府农村土地承

对依法经过法院裁判的民事纠纷，当事人不得就同一事实再次向法院起诉。本案中，姚某、葛某某之间的农村承包土地使用权，已经法院1998年10月12日作出的（1998）周民初字第768号民事判决书进行了处理，该判决书主文第六项载明：姚某、葛某某双方承包地，位于苹果园的二亩一分地，其中一亩一分地归葛某某管理使用，剩余一亩地归姚某管理使用。该判决书现已生效，产生法律效力，现姚某就其与葛某某的土地使用权问题又向本院提起诉讼，要求处理其与葛某某之间的土地权纠纷，该起诉属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告姚某的起诉。本

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13005号上诉人（原审原告）：姚某，男。被上诉人（原审被告）：葛某某，女。委托诉讼代理人：葛某，某法律工作者。被上诉人（原审第三人）：刘某某，男。上诉人姚某因与被上诉人葛某某、刘某某物权保护纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2017）陕0124民初709号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚某上诉请求：……