建设工程分包合同纠纷 （2015）唐民终裁字第523号

本案系建设工程分包合同纠纷，本案所涉《建设工程劳务承包施工合同》第11.4条约定：合同履行过程中发生纠纷时，由双方当事人协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院起诉。该合同第11.7条约定：签订地点，北京市朝阳区百子湾南二路78号院5#楼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故双方协议管辖条款合法有效，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第210-1号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　彭晓玲代理审判员　　于　芳二〇一五年八月四日书　记　

本案系建设工程分包合同纠纷，本案所涉《建设工程劳务承包施工合同》第11.4条约定：合同履行过程中发生纠纷时，由双方当事人协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院起诉。该合同第11.7条约定：签订地点，北京市朝阳区百子湾南二路78号院5#楼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故双方

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第523号上诉人（原审被告）南通新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区新金路34号。法定代表人易杰祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）花石兵，农民。被上诉人（原审被告）遵化市天之润房地产开发有限公司，住所地河北省遵化市愚公路西侧。法定代表人王树升，该公司董事长。上诉人南通新华建筑集团有限公司不服河北省遵化市人民法院（2015……