服务合同纠纷 (2015)黄中法民一终字第00283号
裁判要旨
朱长红通过黄山市邮政局以挂号信方式邮寄信函至黄山市屯溪区人民法院立案庭,并支付邮资9元,黄山市邮政局出具国内挂号信函收据,视为双方成立邮政服务合同。该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。朱长红按照黄山市邮政局的规定支付邮资9元后,黄山市邮政局就应当积极履行邮件按址送达义务即将朱长红的信件邮寄送达到黄山市屯溪区人民法院立案庭。因为黄山市邮政局在送达邮件当中导致信件丢失,未能送达到黄山市屯溪区人民法院立案庭,属重大过失,构成违约,黄山市邮政局依法应承担违约责任。黄山市邮政局现已更名为安徽省邮政公司黄山市分公司,因邮政服务合同产生的权利义务由安徽省邮政公司黄山市分公司承继。本案中,安徽省邮政公司黄山市分公司系安徽省邮政公司下属依法设立并领取营业执照的分支机构,有一定的资产,因此,由安徽省邮政公司黄山市分公司依法承担违约责任,安徽省邮政公司不承担责任。《中华人民共和国邮政法》第四十七条第一款第(二)项规定“未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍;挂号信件丢失、损毁的,按照所收取资费的三倍予以赔偿”,第三款规定“邮资企业因故
摘要
朱长红通过黄山市邮政局以挂号信方式邮寄信函至黄山市屯溪区人民法院立案庭,并支付邮资9元,黄山市邮政局出具国内挂号信函收据,视为双方成立邮政服务合同。该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。朱长红按照黄山市邮政局的规定支付邮资9元后,黄山市邮政局就应当积极履行邮件按址送达义务即将朱长红的信件邮寄送达到黄山市屯溪区人民法院立案庭。因为黄山市邮政局在送达邮件当中导致信件丢失,未能送达到黄山市屯溪区人民法院立案庭,属重大过失,构成违约,黄山市邮政局依法应承担违约责任。黄山市邮政局现已更名为安徽省邮政公司黄山市分公司,因邮政服务合同产生的权利义务由安徽省邮政公司黄山市分公司承继。本案中,安
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄中法民一终字第00283号上诉人(原审原告):朱长红,女,1964年1月21日出生,汉族,无业,户籍地安徽省休宁县,经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被上诉人(原审被告):安徽省邮政公司黄山市分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人:严刚。委托代理人:汪斌。委托代理人:程邦富,安徽昌法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省邮政公司,住所地安……