保险纠纷 （2016）冀（02）民终3039号

被保险人杨轩与被告保险公司就事故车辆签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。徐阳从杨轩处购买该车，取得了该车的所有权，因此徐阳有权就该事故车辆的损失向被告保险主张。原告徐阳要求被告支付车辆损失费、公估费、施救费，理由正当，本院予以支持。被告保险公司对原告的车辆损失申请重新鉴定，未在举证期限内提出，且不符合重新鉴定的法定条件，故不予支持。被告保险公司提供的零部件更换清单为保险人内部寻报价使用，对外不具有法律效力，本院不予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销服务部于本判决生效之日起二十日内在机动车损失险限额范围内赔偿原告徐阳车辆损失274437元，公估费8240元，施救费300元，合计283013元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，减半收取2772.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销服务部负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营

被保险人杨轩与被告保险公司就事故车辆签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。徐阳从杨轩处购买该车，取得了该车的所有权，因此徐阳有权就该事故车辆的损失向被告保险主张。原告徐阳要求被告支付车辆损失费、公估费、施救费，理由正当，本院予以支持。被告保险公司对原告的车辆损失申请重新鉴定，未在举证期限内提出，且不符合重新鉴定的法定条件，故不予支持。被告保险公司提供的零部件更换清单为保险人内部寻报价使用，对外不具有法律效力，本院不予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销服务部于本判决生效之日起二十日内在机动车损

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀（02）民终3039号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销服务部，住所地：临沂市兰山区解放路287号。负责人：杨春雷，该营业部经理。委托代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐阳，无业。委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司商城营销……