机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第211号

案号
(2014)常民终字第211号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

单方面委托鉴定并无不妥,至于是否构成伤残,应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出,而南京东南司法鉴定中心具备伤残鉴定资质,其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性,故对司法鉴定意见书予以采信。对于朱小龙主张的误工费,因在保险公司对其作的询问笔录中明确无单位、无工作,故对朱小龙提供的证明其误工标准的相关证据不予认定,其误工的标准参照常州市最低工资标准予以认定。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在保险公司投保了交强险和商业三者险,故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上,确认朱小龙因本次事故造成的损失为:医疗费35527.11元、住院伙食补助费351元、营养费360元、护理费3600元、误工费7400元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2360元、车辆损失1650元,以上合计115902.11元,此款由保险公司在交强险、商业三者险限额内承担112349.11元,由祥强公司承担医保外用药3553元,祥强公司已经支付朱小龙44650元,超出部分41097元各方当事人均同意由保

摘要

单方面委托鉴定并无不妥,至于是否构成伤残,应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出,而南京东南司法鉴定中心具备伤残鉴定资质,其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性,故对司法鉴定意见书予以采信。对于朱小龙主张的误工费,因在保险公司对其作的询问笔录中明确无单位、无工作,故对朱小龙提供的证明其误工标准的相关证据不予认定,其误工的标准参照常州市最低工资标准予以认定。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在保险公司投保了交强险和商业三者险,故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上,确认朱小龙因本次事故造成的损失为:医疗费3552

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第211号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。负责人蒋旭,该公司总经理。委托代理人诸葛志鸿,该公司员工。委托代理人饶琪,该公司员工。被上诉人(原审原告)朱小龙,男,1957年11月3日生,汉族。委托代理人梁国昌,常州市武进区芙蓉法律事务所工作人员。被上诉人(原审被告)林锦辉,男,1990年6月12日生,汉族。被上……