继承纠纷 （2014）二中民终字第09364号

《继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”张×1提交的字据系由张×1书写，张×4本人签名形成，无论是作为继承法中的自书遗嘱，还是作为继承法司法解释第四十条中的遗书，实质与形式上均有所欠缺，故对张×1主张其提交的签有“张×4”名字的字据系张×4自书遗嘱并要求按该遗嘱继承房屋的请求，法院不予支持。本案应按照法定继承原则对财产进行分割。张×3在张×4与耿×结婚时尚未成年，耿×作为张×4之妻，其与张×4婚后即与张×3形成了有扶养关系的继子女关系，且张×1、张×2均未提供张×3与耿×之间不存在扶养关系的证据。张×3与张×1、张×2应同属张×4与耿×夫妻的第一顺序继承人，故法院对张×1、张×2关于张×3对耿×的遗产没有继承权的诉请及辩称均不予支持。本案双方争议的另一焦点系张×3是否存在对被继承人张×4未尽赡养义务，存在少分或不分法定情形。法院认为，张×3自幼至今与被继承人张×4聚少离多，但此种状态系由双方当事人家庭历史沿革和客观现实形成，非张×3的主观意愿。客观现实决定了继承人所处的赡养状态不同。对被继承人履行赡养义务多少的评判亦须遵循继承人自身各方面的客观

《继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”张×1提交的字据系由张×1书写，张×4本人签名形成，无论是作为继承法中的自书遗嘱，还是作为继承法司法解释第四十条中的遗书，实质与形式上均有所欠缺，故对张×1主张其提交的签有“张×4”名字的字据系张×4自书遗嘱并要求按该遗嘱继承房屋的请求，法院不予支持。本案应按照法定继承原则对财产进行分割。张×3在张×4与耿×结婚时尚未成年，耿×作为张×4之妻，其与张×4婚后即与张×3形成了有扶养关系的继子女关系，且张×1、张×2均未提供张×3与耿×之间不存在扶养关系的证据。张×3与张×1、张×2应同属张×4与耿×夫妻的第一顺序继

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09364号上诉人（原审原告）张×1，男，1947年4月26日出生。委托代理人郑晓，北京万贝律师事务所律师。委托代理人杨延超，北京万贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张×2，女，1953年6月17日出生。被上诉人（原审被告）张×3，女，1938年9月1日出生。委托代理人陈鲁立，北京天驰洪范律师事务所律师。上诉人张×1因继承纠纷一案……