返还原物纠纷 （2015）黔东民终字第354号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2012年5月2日，上诉人何光华、何晓凯在凯里市炉山镇清平社区干部田小荣、杨锦超调解下达成《房地产证分户协议书》，约定“被上诉人王焕清要求上诉人何光华以人道主义帮助被上诉人王焕清2万元安埋死者（罗祥会），以后被上诉人王焕清不得再以这2万元来找上诉人何光华做任何事情”。2012年9月2日上诉人何光华按协议约定给付被上诉人王焕清、蒋炳武2万元安葬费。上诉人何光华、何晓凯认为自己的合法权益被侵害后，应在法律所规定的期限内主张。上诉人何光华、何晓凯于2014年11月11日方才向法院起诉主张，被上诉人王焕清、蒋炳武提出了诉讼时效抗辩，上诉人何光华、何晓凯未提供证据证明其在两年诉讼时效期间内主张过权利，未能举证证明本案诉讼时效有中止、中断及延长的情形，上诉人何光华、何晓凯诉请超过法律规定的2年诉讼时效，上诉人何光华、何晓凯丧失胜诉权，上诉人何光华、何晓凯的诉讼请求人民

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2012年5月2日，上诉人何光华、何晓凯在凯里市炉山镇清平社区干部田小荣、杨锦超调解下达成《房地产证分户协议书》，约定“被上诉人王焕清要求上诉人何光华以人道主义帮助被上诉人王焕清2万元安埋死者（罗祥会），以后被上诉人王焕清不得再以这2万元来找上诉人何光华做任何事情”。2012年9月2日上诉人何光华按协议约定给付被上诉人王焕清、蒋炳武2万元安葬费。上诉人何光华、何晓

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第354号上诉人（原审原告）何光华，男，……上诉人（原审原告）何晓凯，男，……被上诉人（原审被告）王焕清，女，……被上诉人（原审被告）蒋炳武，男，……上诉人何光华、何晓凯因返还原物纠纷一案，不服凯里市人民法院（2014）凯民初字第2300号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明……