机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀08民终3073号

根据原被告的庭审陈述并结合相关证据进行综合分析，对涉案交通事故的责任，分析认定如下：原告刘海成在机动车道上行走、未靠路边行走，在步行时未注意观察车辆过往，未确保安全通行，发生事故后未保护现场，也未及时报告公安机关交通管理部门，是造成此事故的原因之一；被告王晓清未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，疏忽大意、观察不周，未带安全头盔，发生事故后未保护现场，也未及时报告公安机关交通管理部门，是造成此事故的原因之二。根据原被告双方的过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，可以认定原告在此次事故中应负事故的主要责任，被告王晓清在此次事故中应负事故的次要责任。本案中被告王晓清驾驶的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险，故被告王晓清应在交强险责任限额范围内依照法律规定予以赔偿，超出交强险赔偿范围的，由被告王晓清按40%的责任比例予以赔偿。本案中北京中衡司法鉴定所做出的鉴定结论属于原告刘海成为证明自己的主张提供的证据，故鉴定费3350.00元应由原告刘海成自行负担。原告要求被告赔偿被抚养人生活费18964.80元，但原告未提供相关证据，故本院对原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求不予

根据原被告的庭审陈述并结合相关证据进行综合分析，对涉案交通事故的责任，分析认定如下：原告刘海成在机动车道上行走、未靠路边行走，在步行时未注意观察车辆过往，未确保安全通行，发生事故后未保护现场，也未及时报告公安机关交通管理部门，是造成此事故的原因之一；被告王晓清未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，疏忽大意、观察不周，未带安全头盔，发生事故后未保护现场，也未及时报告公安机关交通管理部门，是造成此事故的原因之二。根据原被告双方的过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，可以认定原告在此次事故中应负事故的主要责任，被告王晓清在此次事故中应负事故的次要责任。本案中被告王晓清驾驶的无

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3073号上诉人(原审原告)：刘海成，男，1958年8月19日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：迟勇，男，平泉市滨河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王晓清，女，1981年12月9日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。上诉人刘海成因与被上诉人王晓清机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省宽城满族自治县……