建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终587号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同相对性原则，被告侯贵臣没有施工资质，其与原告之间的口头施工关系因违反法律、行政法规关于合同效力性的强制规定，双方约定无效。但不影响双方对已完工程量进行结算的权利义务。原告施工结束后，与被告侯贵臣于2009年6月28日对原告已完工程量的工程总造价进行了确认，且原告也收到了100万元工程款。故该决算书系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。按照双方结算，原告施工的积家购物广场桩基础项目未付工程劳务费为1882879.06元，被告至今未付，故对原告要求被告侯贵臣支付拖欠工程款1882879.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出侯贵臣主体不适格，金帝二建为本案被告的抗辩意见，因金帝二建并未出庭，被告侯贵臣在法院指定的期限内未能提供证据证明其系职务行为的证据，故本院对被告侯贵臣的该项抗辩意见不予采纳。关于利息问题，被告提出涉案工程利润大，不存在给付利息的抗辩意见，因其未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳，原告同意按第一次起诉时间2015年10月24日起计算逾期付款利息，符合相关法律规定，本院准予。关于利息的计算标准问题，可按中国人民银行同期同
摘要
上诉人侯贵臣与被上诉人辽宁岩港基础工程有限公司、辽宁金帝第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终587号上诉人（原审被告）：侯贵臣，男，1964年6月19日出生，汉族，无业，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：冷东，系辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁岩港基础工程有限公司，住所地沈阳市铁西区保工街100号。法定代表人：张景毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王忠民，男，1952年3月27日出生，满族，系该公司工作人……