服务合同纠纷 (2015)松民一终字第1320号
裁判要旨
原告梁朋飞的伤是因与姜福军打仗造成的,原告存在人身损害赔偿请求权与服务合同请求权的竞合,原告要求按照服务合同为诉讼案由,符合法律规定,本院予以支持。原告梁朋飞与被告签订《入寓协议书》,原告梁朋飞以每月650元的服务费入住到被告处,接受被告的服务,双方已经形成服务合同关系。依据《入寓协议书》的约定,被告对于原告的人身安全和生活起居以及个人卫生等负有安全保障的义务。事发时段被告在服务过程中在其场所内1-4楼的养员中只用一名工作人员进行服务,明显服务人员不足。通过公安机关调取梁朋飞、姜福军及苏忠的调查笔录,可以认定原告的受伤过程不是突发性事件,是一个持续过程造成的。原告在与临室居住的姜福军发生矛盾和冲突中被告没能及时发现和制止,致使原告被打受伤,被告未能尽到必要的管理义务和安全保障义务,被告违反合同约定义务和法定义务,被告应对原告的受伤后果承担主要责任。被告举出2015年与他人签订的《老年公寓入住协议书》,欲证明该协议中第二条第7项中约定“乙方在居住时避免与其他老人发生冲突,如有发生冲突一切后果当事人自负……”,从而欲免除被告的责任。但原、被告之间签订的协议书中没有该项约定,2015年原告已
摘要
原告梁朋飞的伤是因与姜福军打仗造成的,原告存在人身损害赔偿请求权与服务合同请求权的竞合,原告要求按照服务合同为诉讼案由,符合法律规定,本院予以支持。原告梁朋飞与被告签订《入寓协议书》,原告梁朋飞以每月650元的服务费入住到被告处,接受被告的服务,双方已经形成服务合同关系。依据《入寓协议书》的约定,被告对于原告的人身安全和生活起居以及个人卫生等负有安全保障的义务。事发时段被告在服务过程中在其场所内1-4楼的养员中只用一名工作人员进行服务,明显服务人员不足。通过公安机关调取梁朋飞、姜福军及苏忠的调查笔录,可以认定原告的受伤过程不是突发性事件,是一个持续过程造成的。原告在与临室居住的姜福军发生矛盾和
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1320号上诉人(原审被告)松原市社会福利院,住所地宁江区民主街,组织机构代码77422XXXX。法定代表人:邢东辉,院长。委托代理人张光明,吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁朋飞,现住吉林省前郭县。委托代理人:梁鹏程。梁鹏飞诉松原市社会福利院服务合同纠纷一案,松原市宁江区人民法院作出(2015)宁民初字第1846号……