劳动争议 (2021)苏01民终500号
裁判要旨
其行为可能构成犯罪,作出(2020)苏0191民初733号民事裁定书,并将案件移送公安机关。湘缘公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三款解除劳动关系,符合法律规定。2019年7、8月份,刘超未经批准旷工22天,严重违反了公司规章制度。湘缘公司解除劳动合同并不违法。2.湘缘公司是微型企业,仅有两名员工,刘超与湘缘公司的法定代表人是同乡及同学,双方更多是基于信任保持劳动关系,湘缘公司解除刘超的劳动关系虽未及时通知工会,但仅是程序上的瑕疵,不足以导致违法解除。3.湘缘公司在报案笔录中的陈述,误将公司成立时间2013年7月24日,记录为刘超的入职时间,实际上刘超于2014年3月入职,并由其建立和保管考勤记录。刘超未答辩。湘缘公司向一审法院起诉请求:1.湘缘公司支付2019年9月2日至2019年9月19日住院医疗待遇差额66584.77元(119035.96元×80%-28644元),增加复查费用628.54元(785.67元×80%),合计67213.31元;2.湘缘公司支付拖欠的2019年7月、8月工资14000元(7000元+7000元);3.湘缘公司支付病假工资9696元(2
摘要
其行为可能构成犯罪,作出(2020)苏0191民初733号民事裁定书,并将案件移送公安机关。湘缘公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三款解除劳动关系,符合法律规定。2019年7、8月份,刘超未经批准旷工22天,严重违反了公司规章制度。湘缘公司解除劳动合同并不违法。2.湘缘公司是微型企业,仅有两名员工,刘超与湘缘公司的法定代表人是同乡及同学,双方更多是基于信任保持劳动关系,湘缘公司解除刘超的劳动关系虽未及时通知工会,但仅是程序上的瑕疵,不足以导致违法解除。3.湘缘公司在报案笔录中的陈述,误将公司成立时间2013年7月24日,记录为刘超的入职时间,实际上刘超于2014年3月入职,并由其
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终500号上诉人(原审被告):南京湘缘不干胶制品有限公司,住所地江苏省南京市江宁区禄口工业集中区神舟路28号。法定代表人:雷明星,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王香梅,女,该公司员工。委托诉讼代理人:黄卫健,北京市京师(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘超,男,1970年9月29日出生,汉族,住湖南省武冈市。上诉人南京湘缘……