不当得利纠纷 （2015）深中法民终字第1856号

被告扣取原告每月的费用达近万元，根据原告提交的《招商银行定期借记付款回单》，在回单上银行扣款明细明确扣取的是IP电话费，原告如已经取消IP电话服务，原告通过银行扣款单是可以及时发现的。从2009年至2014年长达五年的连续扣款，原告没有提出异议，原告主张被告不当得利，原审法院不予采信，被告收取的款项不属于不当得利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费人民币3995元，保全费2720元，由原告负担。上诉人游晟印染（深圳）有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判由被上诉人向上诉人返还不当得利款445994.97元，并支付该款的利息（按照同期银行流动资金贷款利率从不当得利之日起计算至生效法律文书确定给付之日止）；二、被上诉人承担本案一、二审的所有诉讼费用。主要事实和理由是：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人于2007年10月18日定制了IP通信商务电话业务，于2009年7月起取消与被上诉人的合作。但是被上诉人在与上诉人终止合作后仍然收取上诉人的通话费，被上诉人在一审中没有提供证据证

被告扣取原告每月的费用达近万元，根据原告提交的《招商银行定期借记付款回单》，在回单上银行扣款明细明确扣取的是IP电话费，原告如已经取消IP电话服务，原告通过银行扣款单是可以及时发现的。从2009年至2014年长达五年的连续扣款，原告没有提出异议，原告主张被告不当得利，原审法院不予采信，被告收取的款项不属于不当得利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费人民币3995元，保全费2720元，由原告负担。上诉人游晟印染（深圳）有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判由被上诉人向上诉人返还不当得利款4459

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1856号上诉人（原审原告）游晟印染（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新发三路3号。法定代表人游淑燕，经理。委托代理人冯海波，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人韩洋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市赛虎通信技术开发有限公司，所在地深圳市罗湖区翠竹路1058号逸翠大厦二十二楼2202-0……