机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终270号

根据《人损解释》第二十四条之规定，原告提供了医疗机构出具的其在住院期间需要特别加强营养的意见，故对该项诉请，本院予以支持，即计算260元；关于原告诉请的交通费、后续治疗费一节。本院认为，原告未能提供有效证据支持其主张，故本院对该项诉请，不予支持。关于原告常文慧诉请的精神抚慰金一节。本院认为，本次事故虽未造成伤残，但因原告年龄尚幼给其造成了一定的精神伤害，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。据前所述，本院最终确认原告常文慧的损失共计6731.7元。关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告阳光保险公司所承保车辆的驾驶员郝虎城负此事故的全部责任。据此，被告阳光保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，下余部分再由其按照被告郝虎城在此次事故中所负的责任在商业第三者责任险限额

根据《人损解释》第二十四条之规定，原告提供了医疗机构出具的其在住院期间需要特别加强营养的意见，故对该项诉请，本院予以支持，即计算260元；关于原告诉请的交通费、后续治疗费一节。本院认为，原告未能提供有效证据支持其主张，故本院对该项诉请，不予支持。关于原告常文慧诉请的精神抚慰金一节。本院认为，本次事故虽未造成伤残，但因原告年龄尚幼给其造成了一定的精神伤害，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。据前所述，本院最终确认原告常文慧的损失共计6731.7元。关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终270号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：张建荣，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，男，1985年7月1日出生，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：常文慧，女，2008年11月24日出生，汉族，学生，住陕西省靖边县。法定代理人：常继有（系常文慧之父），男，1988年10月……