机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01779号

本案的争议焦点为，一、赔偿责任如何承担；二、魏月莉的各项费用是否合理。对于焦点一，胡艳秋驾驶其所有的皖M×××××（临）小型客车发生交通事故造成魏月莉受伤，胡艳秋负本起事故的全部责任，魏月莉无事故责任。胡艳秋对魏月莉的合法损失应承担全部的赔偿责任，因该车已在史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，故胡艳秋承担的赔偿责任应由史带财险滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿。对于焦点二，本案中，魏月莉主张的交通费、精神抚慰金过高，应予以酌减，住院期间陪护椅费用包含在护理费内，不予支持。魏月莉主张的其他费用均未超出合理范畴，予以支持。魏月莉的合法损失为：医疗费8665.85元（7073.35元＋255.7元＋36.8元＋116元＋148元×8）、误工费30293.7元（20195.8元＋10097.9元）、住院伙食补助费1830元［（47天＋17天）×30元／天）］、护理费12240元（120天×102元／天）、营养费1800元（60天×30元）、交通费700元、鉴定费1600元、精神抚慰金7000元、××赔偿金49678元（24839元／年×20年×10

本案的争议焦点为，一、赔偿责任如何承担；二、魏月莉的各项费用是否合理。对于焦点一，胡艳秋驾驶其所有的皖M×××××（临）小型客车发生交通事故造成魏月莉受伤，胡艳秋负本起事故的全部责任，魏月莉无事故责任。胡艳秋对魏月莉的合法损失应承担全部的赔偿责任，因该车已在史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，故胡艳秋承担的赔偿责任应由史带财险滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿。对于焦点二，本案中，魏月莉主张的交通费、精神抚慰金过高，应予以酌减，住院期间陪护椅费用包含在护理费内，不予支持。魏月莉主张的其他费用均未超出合理范畴，予以支持。魏月莉的合法损失为：医疗费86

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01779号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：胡德胜，该公司总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏月莉，女，1970年2月8日出生，汉族，职工，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：胡艳秋，男，1978年12月20日出生，汉族，无业，住……