劳动争议 (2016)渝01民终483号
裁判要旨
关于七彩幼稚园与李丹是否存在劳动关系的问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,七彩幼稚园与李丹符合劳动合同法所规定的主体资格,李丹在七彩幼稚园担任教师,其从事的工作是七彩幼稚园业务的组成部分,李丹在七彩幼稚园上班期间,七彩幼稚园对李丹进行考勤,七彩幼稚园依法制定的各项规章制度适用于李丹,李丹受七彩幼稚园的劳动管理,从事七彩幼稚园安排的有报酬的劳动,因此李丹与七彩幼稚园存在劳动关系。七彩幼稚园认为重庆市沙坪坝区新桥小学在2012年2月至2014年6月期间为李丹缴纳社保费,故李丹在七彩幼稚园从事的是临时性工作,虽然重庆市沙坪坝区新桥小学为李丹缴纳社保费,但不能以此认定双方存在劳动关系,亦不能认定李丹只能与七彩幼稚园建立雇佣关系,故对七彩幼稚园的意见,一审法院不予采纳。关于李丹
摘要
关于七彩幼稚园与李丹是否存在劳动关系的问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,七彩幼稚园与李丹符合劳动合同法所规定的主体资格,李丹在七彩幼稚园担任教师,其从事的工作是七彩幼稚园业务的组成部分,李丹在七彩幼稚园上班期间,七彩幼稚园对李丹进行考勤,七彩幼稚园依法制定的各项规章制度适用
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终483号上诉人(原审原告):重庆江北七彩南桥幼稚园,地址江北南桥寺光华南桥人家小区。负责人:陈永芳,园长。委托代理人:黎晓,重庆龙行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李丹。委托代理人:李德锋。上诉人重庆江北七彩南桥幼稚园(以下简称七彩幼稚园)与被上诉人李丹劳动争议纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2015年10月19日作出(2015)……