劳务合同纠纷 （2016）鲁01民终5545号

杨洪珍受雇于济南天建公司对涉案水池进行看管护理，济南天建公司按月以固定的数额计算杨洪珍的劳务费，该事实已经双方确认，故一审法院认定杨洪珍与济南天建公司已构成劳务合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。关于济南天建公司抗辩称自2009年1月以后涉案水池不再供水，无须再向杨洪珍支付劳务费，且双方已经协商终止了劳务关系的意见，首先，根据协议约定，杨洪珍提供的劳务系对涉案水池的看管护理，其工作并非仅限定在水池有水的情况下，故对济南天建公司称2009年1月以后因水池不再供水而无须支付其劳务费的意见，不予采纳；其次，济南天建公司并未提交相关证据证明杨洪珍与济南天建公司已经解除了上述劳务合同关系，且杨洪珍对此不予认可，故对济南天建公司抗辩称双方已经协商终止了劳务关系的意见，亦不予采信；最后，杨洪珍与济南天建公司均认可，2008年12月之前的劳务费每月按200元标准，济南天建公司已依约向杨洪珍支付，故济南天建公司称自2009年1月起无须再向杨洪珍支付劳务费，未能提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。因此，杨洪珍按照每月200元的标准主张自2009年1月起至2016年4月止的劳务费17600元

杨洪珍受雇于济南天建公司对涉案水池进行看管护理，济南天建公司按月以固定的数额计算杨洪珍的劳务费，该事实已经双方确认，故一审法院认定杨洪珍与济南天建公司已构成劳务合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。关于济南天建公司抗辩称自2009年1月以后涉案水池不再供水，无须再向杨洪珍支付劳务费，且双方已经协商终止了劳务关系的意见，首先，根据协议约定，杨洪珍提供的劳务系对涉案水池的看管护理，其工作并非仅限定在水池有水的情况下，故对济南天建公司称2009年1月以后因水池不再供水而无须支付其劳务费的意见，不予采纳；其次，济南天建公司并未提交相关证据证明杨洪珍与济南天建公司已经解除了上述劳务合同关系，且

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5545号上诉人（原审被告）：济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：石玮华，董事长。委托诉讼代理人：贾明凯，男，1987年10月24日出生，汉族，济南天建房地产开发有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：闫世效，男，1953年9月2日出生，汉族，济南天建房地产开发有限公司法务部主任，住济南市。被上诉人（原审原告）：杨洪……