不当得利纠纷 （2021）湘06民终656号

本案的争议焦点系被告收到原告的转款是否构成不当得利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”是指一方无法律上的原因而受益，致使他人利益受损的事实。本案中，原、被告均认可双方系以同性恋人关系同居，所有转款均为二人同居期间产生，双方之间的款项往来均是事出有因，不符合不当得利的法律特征，原告提交的证据不能达到其证明目的，应当承担举证不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回朱玉的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损之人。本案中，上诉人朱玉对双方系恋人关系以及在恋爱期间同居不持异议，朱玉虽然上诉主张双方共同租房却并未稳定同居，但双方同居是事实，且朱玉的所有转账均系双方同居期间产生的，而郭爽辩称双方在恋爱期间多次转账给朱玉且朱玉的转账用于日常生活开支，并提供了恋爱期间多次转账给朱玉的记录以及日常消费的记

本案的争议焦点系被告收到原告的转款是否构成不当得利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”是指一方无法律上的原因而受益，致使他人利益受损的事实。本案中，原、被告均认可双方系以同性恋人关系同居，所有转款均为二人同居期间产生，双方之间的款项往来均是事出有因，不符合不当得利的法律特征，原告提交的证据不能达到其证明目的，应当承担举证不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回朱玉的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终656号 上诉人（原审原告）：朱玉，女，1992年6月22日出生，汉族，户籍登记住址：黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭爽，女，1993年11月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 上诉人朱玉与被上……