商标权权属纠纷 (2019)黑02民初6号
裁判要旨
本案中泰源公司的涉案第9370332号“枫叶”注册商标权合法有效,受法律保护,本案争议的焦点问题是:王海军是否侵犯了泰源公司的9370332号“枫叶”注册商标权,以及如何判定其责任。(2017)第25073号公证书及其所附实物、收据等,能够证明王海军销售了被诉侵权“枫叶”牌中性硅酮胶,王海军对此事实不予否认。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的”均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。王海军销售的被诉侵犯中性硅酮胶与涉案第9370332号“枫叶”注册商标核定使用的硅酮玻璃属于同种商品,被诉侵权商品使用的“枫叶”标识与涉案第9370332号“枫叶”注册商标相同。经对比,被诉侵权商品系假冒泰源公司正品的侵权商品,构成商标侵权,王海军侵害了泰源公司涉案第9370332号的“枫叶”注册商标侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定:“承担侵
摘要
本案中泰源公司的涉案第9370332号“枫叶”注册商标权合法有效,受法律保护,本案争议的焦点问题是:王海军是否侵犯了泰源公司的9370332号“枫叶”注册商标权,以及如何判定其责任。(2017)第25073号公证书及其所附实物、收据等,能够证明王海军销售了被诉侵权“枫叶”牌中性硅酮胶,王海军对此事实不予否认。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的”均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民初6号原告:佛山市顺德区泰源实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街。法定代表人:何玉富,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹营珠,黑龙江高盛律师事务所律师。被告:王海军,男,1989年4月5日,汉族,原齐齐哈尔市建北市场鑫利源建材商店经营者,住齐齐哈尔市建华区。原告佛山市顺德区泰源实业有限公司(以下简称泰源公司)诉被告王海军商标……