劳务合同纠纷 (2019)黔26民再82号
裁判要旨
被告汕头总公司丹寨分公司是以被告汕头建筑总公司的名义与被告丹寨兴泰公司签订《建设工程施工合同》,且被告汕头总公司丹寨分公司不具备法人资格,不能独立承担民事责任,因此,被告汕头总公司丹寨分公司以被告汕头建筑总公司的名义与被告丹寨兴泰公司签订合同所产生的民事责任,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具备法人资格,其民事责任由公司承担”的规定,应由被告汕头建筑总公司承担。被告张小贵系项目部员工,其以项目部名义与原告签订劳动合同的行为属于职务行为,且项目部不具备法人资格,故被告张小贵与原告签订劳动合同所产生的民事责任,也应由被告汕头建筑总公司承担。被告丹寨兴泰公司与第二项目部的张小贵对工程已签订《工程结算确认书》,原告确已提供劳务,且项目部的张小贵已签字认可原告的劳务费共计为1341003.54元,扣除已支付的劳务费,尚欠251004元(1341003.54元-已付进度款690000元-已支付劳务费400000元),对此金额,被告张小贵在庭审中无异议,因此,原告所请求的劳务费251004元,予以支持。原告
摘要
被告汕头总公司丹寨分公司是以被告汕头建筑总公司的名义与被告丹寨兴泰公司签订《建设工程施工合同》,且被告汕头总公司丹寨分公司不具备法人资格,不能独立承担民事责任,因此,被告汕头总公司丹寨分公司以被告汕头建筑总公司的名义与被告丹寨兴泰公司签订合同所产生的民事责任,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具备法人资格,其民事责任由公司承担”的规定,应由被告汕头建筑总公司承担。被告张小贵系项目部员工,其以项目部名义与原告签订劳动合同的行为属于职务行为,且项目部不具备法人资格,故被告张小贵与原告签订劳动合同所产生的民事
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民再82号再审申请人(一审被告、二审上诉人):汕头市潮阳建筑工程总公司。住所地:广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人:庄加兴,该公司总经理。委托诉讼代理人:何冠尧,贵州兄弟律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):汕头市潮阳建筑工程总公司丹寨分公司。住所地:贵州省丹寨县龙泉镇场口街罗家园。法定代表……