承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内04民终4920号

土地补偿款归农村集体经济组织所有，土地补偿费的使用、分配方案需经村民会议讨论决定。本案中碧流汰一组召开全组村民大会讨论，经大多数村民同意，制定涉案分配方案，该分配方案的制定符合《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的村民自治和民主议定原则。而按照分配方案的规定杨国臣不符合全额获取补偿款的情形，故杨国臣上诉请求获取2口人的全部补偿款的请求，本院不予支持。二审时杨国臣又称其已获得荒山的承包经营权，依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨国臣虽然提供银行流水证明其获得禁牧补贴款，但该证据不足以证明其已获取荒山，且不能提供其他证据予以佐证。故对杨国臣的该主张，本院亦不予支持。综上，杨国臣的上诉

土地补偿款归农村集体经济组织所有，土地补偿费的使用、分配方案需经村民会议讨论决定。本案中碧流汰一组召开全组村民大会讨论，经大多数村民同意，制定涉案分配方案，该分配方案的制定符合《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的村民自治和民主议定原则。而按照分配方案的规定杨国臣不符合全额获取补偿款的情形，故杨国臣上诉请求获取2口人的全部补偿款的请求，本院不予支持。二审时杨国臣又称其已获得荒山的承包经营权，依据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终4920号上诉人（原审原告）杨国臣，男，1957年3月2日出生，汉族，农民，住林西县。委托代理人王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林西县统部镇碧流汰村一组（以下简称碧流汰一组）。住所地：林西县统部镇碧流汰村。代表人郭金玉，系组长。……