返还原物纠纷 （2015）渝三中法民终字第01150号

秦克昌举示的房产证、林权证和调解协议，能够证明诉争地坝属其所有，该院予以确认。对秦春茂抗辩此地坝属其所有的意见，因秦春茂未举示证据予以证明，对其抗辩意见，该院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，秦克昌对其主张秦春茂、秦道会侵占其地坝，不予归还的事实，应当提供证据加以证明，秦克昌虽举证证明诉争地坝属其所有，但未能举证证明秦春茂、秦道会侵占其地坝，因此，应由负有举证责任的秦克昌承担举证不能的法律后果。故，该院对其要求秦春茂、秦道会归还地坝诉讼请求不予支持。秦克昌称因参加诉讼活动而支出费用700元要求秦春茂、秦道会赔偿于法无据，对该项请求，该院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判

秦克昌举示的房产证、林权证和调解协议，能够证明诉争地坝属其所有，该院予以确认。对秦春茂抗辩此地坝属其所有的意见，因秦春茂未举示证据予以证明，对其抗辩意见，该院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，秦克昌对其主张秦春茂、秦道会侵占其地坝，不予归还的事实，应当提供证据加以证明，秦克昌虽举证证明诉争地坝属其所有，但未能举证证明秦

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01150号上诉人（原审原告）：秦克昌，男，1931年3月24日出生，汉族，退休教师，住重庆市垫江县。委托代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦春茂，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：秦道会，女，1979年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江……