案外人执行异议之诉 （2019）陕03民终722号

人民法院在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他阻止标的物转让、交付的足以排除强制执行的权利时，可以向执行法院提起异议之诉，案外人应就其主张的排除强制执行的权利赖以存在的要件事实负举证责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，股权按照工商登记行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断其是否系权利人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李高兵与第三人王纪超之间系民间借贷法律关系，原告主张其系本院所查封财产份额的实际权利人，根据其所提供的证据，不能支持其诉讼主张，证明其对所查封财产份额享有所有权。而本院（2018）陕0322民初295号民事裁定书裁定冻结第三人王纪超持

人民法院在执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他阻止标的物转让、交付的足以排除强制执行的权利时，可以向执行法院提起异议之诉，案外人应就其主张的排除强制执行的权利赖以存在的要件事实负举证责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，股权按照工商登记行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断其是否系权利人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终722号 上诉人（一审原告）：李高兵，男，生于1977年10月20日，汉族，大专文化程度，身份证号码XXXXXXXXXX********，住河南省XX沟县，农民。 委托诉讼代理人：傅松溪，中豪律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：杨凤利，女，生于1966年11月6日，汉族，初中文化程度，身份证号码XXXXXXXXXX******……