合同纠纷 （2013）穗中法民四终字第113号

因陈雅莉经常居住地在新加坡，故本案为涉外合同纠纷。因余小平与邓凤、陈雅莉对处理争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案余小平及邓凤住所地均在中国内地，现余小平与邓凤、陈雅莉没有约定争议所适用的法律，依照最密切联系原则，原审法院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案《领壹贸易有限公司合作协议》中约定的股东共有六人（包括余小平与邓凤、陈雅莉、余志权、叶春芳、熊清华），而协议落款处只有余小平与邓凤、陈雅莉签字，其余三名股东均没有签字，余小平没有证据证明该三名股东有授权余小平与邓凤、陈雅莉代为签字；同时，协议约定公司注册资本为100万，其中余小平与邓凤、陈雅莉出资共50万元（25万＋15万＋10万），则可计算出其余三名股东应出资共50万元，但余小平没有证据证明其余三名股东已履行合同约定的出资等主要义务。因此，该协议不符合法律规定的合同成立要件，原审法院依法确协议尚未成立。未成立的协

因陈雅莉经常居住地在新加坡，故本案为涉外合同纠纷。因余小平与邓凤、陈雅莉对处理争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案余小平及邓凤住所地均在中国内地，现余小平与邓凤、陈雅莉没有约定争议所适用的法律，依照最密切联系原则，原审法院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案《领壹贸易有限公司合作协议》中约定的股东共有六人（包括余小平与邓凤、陈雅莉、余志权、叶春芳、熊清华），而协议落款处只有余

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民四终字第113号上诉人（原审原告）：余小平，男，1972年11月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：曾义，广东静美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤，女，1975年10月4日出生，汉族，身份证住址：重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：陈雅莉，女，1968年4月25日出生，身份证住址：上海市南汇区，联系地址……