机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖11民终1290号

张树仁因交通事故死亡，事实存在，各方均无异议。张渊良、张玉因此产生的合理损失应依法获得赔偿。公安机关交通管理部门经现场勘验、制作道路交通事故现场图的情况下，出具道路交通事故证明，证实事故基本事实无法查清，成因无法判断，无法作出事故责任划分。在此情况下，因张树仁驾驶的电动自行车属非机动车、杭新梁驾驶车辆为机动车，根据相关规定，应由杭新梁负事故的全部责任，张树仁无责。阳光财保诸暨支公司辩称张树仁在事故中存在严重过错，应当承担事故全部责任，未能提交相应证据，该辩解显属无理，不予采信。阳光财保诸暨支公司主张医疗费应该扣除20%非医保用药，未能提交相应的证据，不予采信。依据法定赔偿项目、标准，一审法院核定张树仁死亡合理损失为：1、医疗费，张渊良、张玉实际支付57425.36元，诉讼主张56715.26元，属于对自己权利的处分，予以支持；2、死亡赔偿金750800元；3、丧葬费39518元；4、精神抚慰金80000元；5、处理丧葬事宜费用，张渊良、张玉主张10000元，未能提交具体开支的相关证据，但众所周知该损失客观存在，酌定5000元；以上损失合计932033.26元。因浙Ｄ×&ti

张树仁因交通事故死亡，事实存在，各方均无异议。张渊良、张玉因此产生的合理损失应依法获得赔偿。公安机关交通管理部门经现场勘验、制作道路交通事故现场图的情况下，出具道路交通事故证明，证实事故基本事实无法查清，成因无法判断，无法作出事故责任划分。在此情况下，因张树仁驾驶的电动自行车属非机动车、杭新梁驾驶车辆为机动车，根据相关规定，应由杭新梁负事故的全部责任，张树仁无责。阳光财保诸暨支公司辩称张树仁在事故中存在严重过错，应当承担事故全部责任，未能提交相应证据，该辩解显属无理，不予采信。阳光财保诸暨支公司主张医疗费应该扣除20%非医保用药，未能提交相应的证据，不予采信。依据法定赔偿项目、标准，一审法院核

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1290号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东一路70号文体大厦21楼，统一社会信用代码91330681554024979U。 负责人：金程，该支公司经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张渊……