确认合同无效纠纷 （2017）云03民终1591号

当事人向人民法院提起民事诉讼时，应列明具体、明确的被告，且被告应与案件有直接的利害关系。在本案中，签订合同的双方系待补镇歹咩村河湾小组易地搬迁美丽家园宾宁湾小区建设指挥部与李石宝，故待补镇歹咩村委会及陈正刚、李兴红、张兴虎、张正东、李洪文并不是本案的适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告李洪四、王兰珍的起诉。案件受理费免收。本院二审期间，各当事人均未提交新证据。本院认为，本案系确认合同无效纠纷，上诉人李洪四、王兰珍、李石宝主张确认无效的于2016年5月8日签订的协议，签订协议的双方系待补镇歹咩村河湾小组易地搬迁美丽家园宾宁湾小区建设指挥部与李石宝，被上诉人会泽县待补镇歹咩村委会及陈正刚、李兴红、张兴虎、张正东、李洪文并非协议一方当事人。上诉人李洪四、王兰珍、李石宝提出一审法院错误认定待补镇歹咩村河湾小组易地搬迁美丽家园宾宁湾小区建设指挥部系签订协议的甲方主体；一审法院理解和适用法律错误；双方签订的协议无效，被上诉人应当承担协议无效的法律后果，即返还财产、恢复原状和赔偿损失等上诉理由均不能成立，本院依法不予采信。综上所述，李洪四、王兰珍

当事人向人民法院提起民事诉讼时，应列明具体、明确的被告，且被告应与案件有直接的利害关系。在本案中，签订合同的双方系待补镇歹咩村河湾小组易地搬迁美丽家园宾宁湾小区建设指挥部与李石宝，故待补镇歹咩村委会及陈正刚、李兴红、张兴虎、张正东、李洪文并不是本案的适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告李洪四、王兰珍的起诉。案件受理费免收。本院二审期间，各当事人均未提交新证据。本院认为，本案系确认合同无效纠纷，上诉人李洪四、王兰珍、李石宝主张确认无效的于2016年5月8日签订的协议，签订协议的双方系待补镇歹咩村河湾小组易地搬迁美丽家园宾宁湾小区建设指挥部与李

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终1591号上诉人（原审原告）：李洪四，男，1941年3月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，上诉人（原审原告）：王兰珍，女，1941年3月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，（系李洪四之妻）。二上诉人之共同委托代理人：李本芬，女，1968年10月10日生，汉族，住会泽县待补镇哨排村委会顾家*组***号，身份证号码……