退伙纠纷 （2017）辽05民终21号

（2015）明审民初字第20号合伙纠纷案件与宋维刚提起的退伙纠纷案件属于同一事实内容，根据法律规定，当事人对已经提起的诉讼事项在裁判生效后再次起诉，应驳回其起诉。据此，一审法院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回宋维刚的起诉。本院审理查明，在（2003）明民合初字第777号案件中，吴峰母亲金某诉请宋维刚、吴某1返还其投资款4万元，并按现有的固定资产进行财产分割。该判决结果：1、解除金某与宋维刚、吴某1之间口头合伙协议。2、坐落在明山区××街×组某某配件商行私产门市房归金某所有。3、现价值186082元汽车配件及电脑一台价值6000元归金某所有。4、外债198247.47元由金某偿还。5、金某返还宋维刚、吴某1利润款66917.27元，投资款20000元，总计86917.27。市法院以（2014）本审民再字第38号裁定书裁定明山法院重审后，因金某已去世，原告变更为其继承人吴峰、吴某2、吴某3。在庭审中，宋维刚主张金某的4万元是借款，不是投资，配件商店与金某没有合伙关系，金某的4万元已偿还完毕，账本有记载。明山法院于2016年6月1

（2015）明审民初字第20号合伙纠纷案件与宋维刚提起的退伙纠纷案件属于同一事实内容，根据法律规定，当事人对已经提起的诉讼事项在裁判生效后再次起诉，应驳回其起诉。据此，一审法院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回宋维刚的起诉。本院审理查明，在（2003）明民合初字第777号案件中，吴峰母亲金某诉请宋维刚、吴某1返还其投资款4万元，并按现有的固定资产进行财产分割。该判决结果：1、解除金某与宋维刚、吴某1之间口头合伙协议。2、坐落在明山区××街×组某某配件商行私产门市房归金某所有。3、现价值186082元汽车配件及电脑一台价值6000元归金

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终21号上诉人（原审原告）：宋维刚，男，汉族，1961年2月14日出生，现住本溪市平山区。法定代理人：宋维明，系宋维刚弟弟。被上诉人（原审被告）：吴峰，男，汉族，1964年3月20日出生，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴某1，系吴峰姐姐。上诉人宋维刚因与被上诉人吴峰退伙纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初61……