合同纠纷 （2013）宁民终字第4374号

现有证据不足以证明林某某所主张的，对南京市六合区前程村潘庄6号被拆迁房屋享有继承权或房屋所有权。该房屋系由林本正于2007年翻建而成，林本正享有初始的房屋所有权。因此，对林某某的前述二项权利主张，本院不予支持。林本正在未征得林某某同意情况下，借分户之名，又假借林某某名义与相关部门签订的房屋拆迁补偿协议和拆迁安置分配抽签协议，不发生法律效力。林本正为多得拆迁补偿款及安置房，虚构分户析产之情形，谋取相应拆迁补偿款及安置房，损害了国家利益，其签约行为应当无效。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条第（一）项的规定，判决：一、冠名为“林某某”后涂改为“张珍”的由林本正与南京市六合区人民政府葛塘街道办事处签订的（序号8053）中山科技园拆迁补偿协议和中山科技园拆迁安置房分配抽签协议无效。二、驳回林某某的诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由林某某负担。林某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实有误。本案所涉房屋部分是父母的财产，部分是林某某出资参与建造，应是林某某与林本正共有。拆迁协议及安置房抽签分配协议在没有被涂改

现有证据不足以证明林某某所主张的，对南京市六合区前程村潘庄6号被拆迁房屋享有继承权或房屋所有权。该房屋系由林本正于2007年翻建而成，林本正享有初始的房屋所有权。因此，对林某某的前述二项权利主张，本院不予支持。林本正在未征得林某某同意情况下，借分户之名，又假借林某某名义与相关部门签订的房屋拆迁补偿协议和拆迁安置分配抽签协议，不发生法律效力。林本正为多得拆迁补偿款及安置房，虚构分户析产之情形，谋取相应拆迁补偿款及安置房，损害了国家利益，其签约行为应当无效。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条第（一）项的规定，判决：一、冠名为“林某某”后

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4374号上诉人（原审原告）林某某。委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。委托代理人胡官宗，江苏金协和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张珍，女，汉族，农民。委托代理人孙颖，江苏博亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市六合区人民政府葛塘街道办事处。法定代表人徐珺，该街道办公室主任。委托代理人吴宝国，江苏马健律师事务所律师……