机动车交通事故责任纠纷 （2015）延中民一终字第453号

韩凤芝被薛忠全驾驶的三轮车撞倒后昏倒在道路中间，又被景胜泉驾驶的中客拖走几十米致死亡，韩凤芝的丈夫和子女必然遭受精神上的极大痛苦，有权请求侵权人承担侵权责任，并赔偿相应精神损害抚慰金，有事实和法律依据，应予支持。在敦化市交警队调解期间，张彦明等虽然没有主张精神抚慰金一并处理，但不属于对该项权利的诉求明确表示放弃，应视为张彦明尚不明知。韩凤芝的死亡与负有事故主要责任的薛忠全不构成直接原因，且负有主要责任的薛忠全已经被追究刑事责任，受到了相应的刑罚处罚，故韩凤芝的亲属向景胜泉及其他责任主体主张精神抚慰金并无不当，但主张精神损害抚慰金5万过高，参照《2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出》15932.31元，支持2万元比较合理。因景胜泉系汽车公司雇佣的司机，吉H376**号车辆的实际所有人为高元国，且车辆登记在汽车公司名下，高元国与公司实为挂靠形式。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中因景胜泉承担次要责任，不存在重大过失行

韩凤芝被薛忠全驾驶的三轮车撞倒后昏倒在道路中间，又被景胜泉驾驶的中客拖走几十米致死亡，韩凤芝的丈夫和子女必然遭受精神上的极大痛苦，有权请求侵权人承担侵权责任，并赔偿相应精神损害抚慰金，有事实和法律依据，应予支持。在敦化市交警队调解期间，张彦明等虽然没有主张精神抚慰金一并处理，但不属于对该项权利的诉求明确表示放弃，应视为张彦明尚不明知。韩凤芝的死亡与负有事故主要责任的薛忠全不构成直接原因，且负有主要责任的薛忠全已经被追究刑事责任，受到了相应的刑罚处罚，故韩凤芝的亲属向景胜泉及其他责任主体主张精神抚慰金并无不当，但主张精神损害抚慰金5万过高，参照《2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出》1593

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第453号上诉人（一审被告）：高元国。被上诉人（一审原告）：张彦明。委托代理人：张晶。被上诉人（一审原告）：张晶。被上诉人（一审原告）：张晓彬。委托代理人：张晶。被上诉人（一审原告）：张晓涛。委托代理人：张晶。一审被告：敦化市城市公共汽车有限公司。法定代表人：王怀印，该公司副经理。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师……