确认合同无效纠纷 （2014）石民二终字第00562号

双方对于争议房院上的房屋系1983年由张心五、张新芳兄弟及其父亲张六六共同出资修建的事实不持异议，原判予以采信并无不妥。1986年4月17日，张心五、张新芳哥俩在其他人未表异议的情况下，在经办人曹尚礼、张顺力和代笔人齐明德的参与下，就争议房院达成的分家分单，是哥俩真实的意思表示，内容不违反法律强制性规定，原判认定该协议有效，并无不妥。协议签订后，张心五、张新芳哥俩按约定分别居住使用西院和东院（即涉案房院）多年，张新芳去世后，其妻子任廷亭又一直独自居住使用东院。据此，原判对张新芳通过与张心五哥俩分家分单的形式，取得诉争房院的所有权予以认可，是妥当的。张秀秀自1987年去世至今已经超过20年，而且上诉人提供的其与张秀秀1986年5月4日签订的所谓遗赠扶养协议，被上诉人对其真实性并不认可，上诉人无效证据证实，其应承担举证不能的法律后果。原判驳回其诉讼请求妥当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人安文联、张素下、张素利负担。本判决为终审判决。审 判 长　刘建国

双方对于争议房院上的房屋系1983年由张心五、张新芳兄弟及其父亲张六六共同出资修建的事实不持异议，原判予以采信并无不妥。1986年4月17日，张心五、张新芳哥俩在其他人未表异议的情况下，在经办人曹尚礼、张顺力和代笔人齐明德的参与下，就争议房院达成的分家分单，是哥俩真实的意思表示，内容不违反法律强制性规定，原判认定该协议有效，并无不妥。协议签订后，张心五、张新芳哥俩按约定分别居住使用西院和东院（即涉案房院）多年，张新芳去世后，其妻子任廷亭又一直独自居住使用东院。据此，原判对张新芳通过与张心五哥俩分家分单的形式，取得诉争房院的所有权予以认可，是妥当的。张秀秀自1987年去世至今已经超过20年，而且

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00562号上诉人安文联（系原审原告张心五之妻），农民。上诉人张素下（系原审原告张心五之长），农民。上诉人张素利（系原审原告张心五之次），农民。上述三上诉人的共同委托代理人刘宝安（系张素下之丈夫），男，1977年10月15日出生，汉族，农民。上述三上诉人的共同委托代理人李晓飞，河北日星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任廷亭，农……