婚约财产纠纷 （2019）赣07民终3697号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”本案中，原告向被告给付彩礼数额较大，原告请求被告返还按照农村习俗给付的彩礼符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定”的情形。原、被告双方在明知刘小慧患有精神分裂症不宜结婚的情况下，仍订立婚约，致使不能继续履行婚约均存在一定过错。考虑到刘小慧与唐承湘未登记结婚及共同生活情况等因素，一审法院酌定由被告向原告返还实际支付礼金的90%，即98100元（109000×90%）。原、被告在签订立约单中虽载明：“刘小慧因小时候出车祸造成脑筋不正常，所以双方不得反悔，如女方反悔，礼金全退；如男方反悔；分文不退。”但该约定不符合法律规定且违反了公平原则，被告提出按双方约定，礼金不予退还的意见，一审法院不予采纳。原告支付给被告的小心、折餐费属于礼节性和实际支出的费用，上述费用原告未主张，被告可以不予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下：被告刘某向原告唐某返还彩礼981

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”本案中，原告向被告给付彩礼数额较大，原告请求被告返还按照农村习俗给付的彩礼符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定”的情形。原、被告双方在明知刘小慧患有精神分裂症不宜结婚的情况下，仍订立婚约，致使不能继续履行婚约均存在一定过错。考虑到刘小慧与唐承湘未登记结婚及共同生活情况等因素，一审法院酌定由被告向原告返还实际支付礼金的90%，即98100元（109000×90%）。原、被告在签订立约单中虽载明：“刘小慧因小时候出车祸造成脑筋不正常，所以双方不得反悔，如女方反悔，礼金全

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3697号上诉人（原审被告）：刘某，男，1964年9月11日出生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：汪汉斌，江西昌远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:唐某，男，1966年11月8日出生，汉族，住江西省于都县。上诉人刘某因与被上诉人唐某婚约财产纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院（2019）赣0733民初1166号民事判决，向本院……