委托合同纠纷 (2021)沪03民终68号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,商友公司与张海蓉之间货运代理合同关系依法成立,张海蓉受商友公司委托提供了货物订舱、报关等服务,后因商友公司原因货物未能运出,对此商友公司负有过错,商友公司应承担张海蓉实际发生的合理费用。张海蓉主张空仓费28,076.20元,张海蓉对此未提供相关证据加以证明,一审法院不予确认。张海蓉主张查验搞定费10,000元,张海蓉虽提供付款凭证,但该费用不具有合法性,一审法院不予确认。张海蓉主张操作费4,605元、查验费9,263.25元、制单费50元、运抵费5元、天运通10元、废单费300元,张海蓉提供了聊天记录和发票等证据,一审法院予以确认。张海蓉主张改包装费用3,500元,对此张海蓉提供了聊天记录和付款凭证,但付款凭证载明的金额为2,500元,一审法院确认改包装费用为2,500元。一审法院认定张海蓉实际发生的合理费用共计16,733.25元,该费用应由商友公司承担,再扣除张海蓉已退款20,000元,张海蓉还应向商友公司退款123,520.75元。因张海蓉未及时履行退款义务,商友公司要求张海蓉支付逾期付款的利息
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,商友公司与张海蓉之间货运代理合同关系依法成立,张海蓉受商友公司委托提供了货物订舱、报关等服务,后因商友公司原因货物未能运出,对此商友公司负有过错,商友公司应承担张海蓉实际发生的合理费用。张海蓉主张空仓费28,076.20元,张海蓉对此未提供相关证据加以证明,一审法院不予确认。张海蓉主张查验搞定费10,000元,张海蓉虽提供付款凭证,但该费用不具有合法性,一审法院不予确认。张海蓉主张操作费4,605元、查验费9,263.25元、制单费50元、运抵费5元、天运通10元、废单费300元,张海蓉提供了聊天记录和发票等
正文(节选)
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪03民终68号上诉人(原审被告):张海蓉,女,1970年9月20日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:杨菲非,上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨莉,上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江商友国际货运代理有限公司,住所地浙江省义乌市。法定代表人:李真亮,经理。委托诉讼代理人:赵宇涛,浙江泽大(义乌)律师事务所律师。……