婚约财产纠纷 (2019)晋08民终213号
裁判要旨
婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间,一方因某种特定原因从对方获得数额较大的财物,当双方不能缔结婚姻时,财产受损的一方请求对方返还财产而产生的纠纷,本案张某与周某1订婚后退婚,周某2不是收受礼金、首饰的当事人,其诉讼主体不适格,张某对周某2的诉讼请求应予驳回。周某1收取张某彩礼数额较大,周某1应返还张某礼金8001元,价值10728元足金手镯一个、价值2184元足金戒指一个、价值3308元精品足金项链一条、价值2650元AU750项链一条、价值2588元AU750钻石戒指一个。首饰如不能实物返还,应按相应价款返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、周某1于本判决生效后十日内一次性返还张某礼金8001元,价值10728元足金手镯一个、价值2184元足金戒指一个、价值3308元精品足金项链一条、价值2650元AU750项链一条、价值2588元AU750钻石戒指一个。首饰如不能实物返还,应按相应价款返还;二、驳回张某对周某2的诉讼请求。案件受理费255元,由周某1负担。 二审中,当事人没有提交新证
摘要
婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间,一方因某种特定原因从对方获得数额较大的财物,当双方不能缔结婚姻时,财产受损的一方请求对方返还财产而产生的纠纷,本案张某与周某1订婚后退婚,周某2不是收受礼金、首饰的当事人,其诉讼主体不适格,张某对周某2的诉讼请求应予驳回。周某1收取张某彩礼数额较大,周某1应返还张某礼金8001元,价值10728元足金手镯一个、价值2184元足金戒指一个、价值3308元精品足金项链一条、价值2650元AU750项链一条、价值2588元AU750钻石戒指一个。首饰如不能实物返还,应按相应价款返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终213号 上诉人(原审被告):周某1,女,1991年3月27日出生,汉族,住河津市城区。 委托诉讼代理人:周俊玲,女,1971年3月16日出生,住河津市城区,系周某1的姑姑。 被上诉人(原审原告):张某,男,1994年11月24日出生,汉族,住河津市。 委托诉讼代理人:李瑞荣,女,1962年10月9日出生,汉族,住河津市,系张某母……