农业承包合同纠纷 （2021）鄂09民终662号

本案应定性为农业承包合同纠纷。康家村委会、康国庭之间非按家庭承包方式签订的《副业队承包合同》，属于平等主体之间签订的合同，合法有效。康国庭未按约及时支付承包费给康家村委会，构成违约，依法应承担违约责任。康家村委会要求康国庭支付2003年至2005年的承包费的诉讼请求，康国庭辩称康家村委会的该项诉讼请求已过诉讼时效，一审法院认为，康家村委会未提出证据证明该诉讼时效有中止、中断、延长的事由，康家村委会的该项诉讼请求超过了《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间，不予支持。康家村委会与康国庭约定的承包期限至2005年5月1日，合同到期后，双方并未就涉案土地续签合同，康国庭享有的土地承包经营权至2005年5月1日。此后，康国庭继续在涉案土地上进行生产经营，侵犯了康家村委会对涉案土地的所有权，依法应承担侵权责任。故康家村委会要求康国庭立即返还侵占涉案土地的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华

本案应定性为农业承包合同纠纷。康家村委会、康国庭之间非按家庭承包方式签订的《副业队承包合同》，属于平等主体之间签订的合同，合法有效。康国庭未按约及时支付承包费给康家村委会，构成违约，依法应承担违约责任。康家村委会要求康国庭支付2003年至2005年的承包费的诉讼请求，康国庭辩称康家村委会的该项诉讼请求已过诉讼时效，一审法院认为，康家村委会未提出证据证明该诉讼时效有中止、中断、延长的事由，康家村委会的该项诉讼请求超过了《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间，不予支持。康家村委会与康国庭约定的承包期限至2005年5月1日，合同到期后，双方并未就涉案土地续签合同，康国庭享有的土地承包经营权

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂09民终662号上诉人（原审被告）：康国庭，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：齐亚楠，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉川经济开发区康家村民委员会。住所地：汉川市经济开发区康家村。法定代表人：康庭华，村委会主任。委托诉讼代理人：康庭火，系村委会副书记。委托诉讼代理人：康小波，系村委会副书记。……