名誉权纠纷 （2016）粤03民终14982号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉，是指社会对某公民的品德、才能、思想、作风等的综合评价。公民的名誉权是指公民享有的维护其社会评价不受他人非法损害的权利。行为人的行为是否损害公民的名誉权，要从行为是否对他人的名誉造成了实际的损害结果、行为是否违法、违法行为与损害结果之间是否有因果联系、行为人在主观上是否存在过错来综合进行认定。根据各方当事人的诉辩主张及庭审情况，本案的争议焦点为：被告是否做出了损害原告名誉权的行为。关于争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告所提供购物小票仅能证明其到被告商店进行购物，与原告主张的被告行为造成其名誉受损的事实并无关联性，另外其提供的残疾证虽能证明其身体状况，但不能证明被告主观上存在过错。总之，原告未能提供有效证据证明被告在本案中主观上负有过错、在客观上具有违法行为而实施了损害

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉，是指社会对某公民的品德、才能、思想、作风等的综合评价。公民的名誉权是指公民享有的维护其社会评价不受他人非法损害的权利。行为人的行为是否损害公民的名誉权，要从行为是否对他人的名誉造成了实际的损害结果、行为是否违法、违法行为与损害结果之间是否有因果联系、行为人在主观上是否存在过错来综合进行认定。根据各方当事人的诉辩主张及庭审情况，本案的争议焦点为：被告是否做出了损害原告名誉权的行为。关于争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14982号上诉人（原审原告）：王某，女，2004年9月18日出生，住广东省深圳市福田区。法定代理人：张某（系王某母亲），女，1969年12月29日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人：李万福，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区南湾惠尔雅商店，经营场所：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头左庭右院（北区）5号楼商业14……